1
近日，吉林一家企业禁止员工携带苹果设备进公司，违者一经发现，一律开除处理！
该公司还提倡员工使用华为品牌电子产品，并会对及时更换华为产品的员工予以补助支持。该公司工作人员称，该举措旨在鼓励员工更换国产手机。
该事件被媒体报道后，引发巨大关注和争议，9月26日相关话题登上微博热搜榜第一。
有人认为，使用什么品牌的手机，是员工个人自由，公司无权干涉；不过也有人认为，“公司不要用苹果的员工进公司也是公司的自由”。
这不是苹果手机近来第一次被“针对”。
最近还有一种说法甚为流行，iPhone 16使用钢壳电池，就是为了方便引爆。
还有更离谱的。
9月23日，一则“关于苹果手机使用公告”在网上引发关注，公告抬头为“普洱市政府”，正文为：根据上级领导商讨统一决定，即日起政府官员，各市、县、乡、村干部等，禁止带苹果手机进入办公室，重要场所，危险区域，化工化学易燃易爆场合。
9月23日上午，普洱市政府迅速辟谣，称普洱市政府不可能发布上述公告。
在一见财经看来，这些“怪事”背后的逻辑都是一样的：国外的手机不安全，用苹果手机就是不爱国。
2
不仅如此，此前巴黎奥运会跳水冠军全红婵给家人买苹果手机，也引发争论，甚至有人认为全红婵“不爱国”。
当时，“全红婵给妈妈买手机”“店家回应全红婵给妈妈买手机”等话题一度冲上微博热搜，有不少网民认为，全红婵作为公众人物应带头支持国产品牌，为什么购买美国品牌手机？
不过，新京报后来发表评论称，因为全红婵买苹果手机就给她扣上“不爱国”的帽子，不仅狭隘，对她个人自由的干涉也显得过于苛刻。
“全红婵作为公众人物，所有举动可能被放大和解读，但不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。”评论称，将爱国与消费选择直接挂钩，是对爱国主义的误解和滥用。
很明显，将“购买苹果手机”等同于“不爱国”这是赤裸裸的道德绑架，是典型的“伪爱国”行为。
实际上，早在2019年5月，任正非在回答媒体有关“把华为的支持上升到支持爱国的高度上”的问题时说：“那我的小孩用苹果，就是不爱华为了？不能这么说……不能说用华为产品就爱国，不用就是不爱国。华为产品只是商品，如果喜欢就用，不喜欢就不用，不要和政治挂钩。”
去年9月21日，任正非在一份对话纪要中称：“美国的先进文化我们还是要学习的，我们从来没有说‘打倒美国’”。
任正非还说：“我们不要排外，我们也经常探究苹果的产品为什么做得好，也能看到我们与苹果之间的差距。有一个老师是很幸福的，可以有学习机会，有做比较的机会。如果从这些角度来说我是果粉呢，也不为过。”
3
这种不理性，“只看立场、不论是非”的“伪爱国”行为，也是对国内营商环境的一种伤害。
这两年，中国开放的大门越开越大，各级政府部门都在努力吸引外资，以保持经济增长，稳定就业。
4月28日，国务院总理李强在北京会见埃隆・马斯克时表示，“中方言出必行，将在扩大市场准入、强化服务保障等方面继续下功夫，为外资企业提供更优的营商环境、更有力的综合支持，让各国企业安心、放心地投资中国。”
6月26日召开的国务院常务会议，专门研究了利用外资工作，指出要深化重点领域对外开放，落实制造业领域外资准入限制措施“清零”要求；要一视同仁支持内外资企业参与大规模设备更新、政府采购和投资等。
几天后的7月1日，国务院副总理何立峰在北京主持外资工作座谈会，强调要持续建设市场化、法治化、国际化一流营商环境，一视同仁支持内外资企业参与大规模设备更新、政府采购、招投标等。
几天后，《江苏省党政机关、事业单位及团体组织2024-2025年度新能源汽车框架协议采购》入围公告公示，特斯拉Model Y进入江苏省政府新能源用车采购目录。
9月8日，中国出台新版的外商投资准入负面清单，于11月1日实行，宣布对制造业领域的外资准入限制措施实现“清零”。
9月26日召开的中共中央政治局会议指出，要加大引资稳资力度，抓紧推进和实施制造业领域外资准入等改革措施。
一系列政策措施，目的就是要打造市场化、法治化、国际化一流营商环境，如果类似“禁止苹果”的事情多了，势必会影响外资企业投资中国的信心。
这些年，中国之所能诞生华为等掌握核心技术的科技企业，绝不是靠“特殊保护”发展起来的，真正的产品强、品牌强的企业，都是在市场拼杀出来的，“伪爱国”行为很多时候是在“帮倒忙”。
