华为创始人任正非曾说:“我们太忙了,发展太快了,没时间收取专利费,当我们不忙的时候,闲下来的时候,会收取一些费用。”

如今来看,由于受美国自2019年以来的多轮制裁,华为可能“没那么忙了”,开始有时间收专利费了。

这不,华为、小米这两家手机巨头因为专利纠纷,打起了官司。

据《中国知识产权报》日前刊发的《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》显示,华为已经正式对小米提出专利侵权纠纷行政裁决,且该案已被国家知识产权局受理。

值得注意的是,这是华为首次针对国内手机厂商提起专利侵权诉讼。

该纠纷让舆论再次聚焦到小米身上,小米到底有多少技术含量?引发关注。

1

根据上述公告披露的消息,小米侵犯了华为四项专利,主要涉及4G/LTE技术、手机照相和解锁技术等。

尽管小米回应称“双方就专利许可在积极谈判”,但#华为诉小米专利侵权已被受理#的话题还是登上了热搜,并引发网友热议。

大多数网友认为,华为起诉小米专利侵权的行为“合情合理合法,毕竟申请专利就是为了保护自己的,不然搞研发、国家保护创新不就形同虚设嘛”、“研发不易,该交的专利使用费就得交”等等。

小米方面对此回应称:“双方就专利许可在积极谈判;我国的知识产权保护制度提供了多元化的解决机制,包括行政和司法调解,通过第三方的调解机制解决许可问题是行业惯例;华为和小米双方均认为知识产权许可和合作有利于促进创新和公众利益,并认为调解是帮助达成许可的一种有效渠道。双方在继续积极谈判的同时,寻求利用多元化的调解机制,协助双方达成协议。”

截至发稿前,华为方面并未对此事作出回应。

事实上,在去年召开的2022世界设计之都大会开幕式上,华为常务董事、终端业务CEO余承东曾表达过对专利被侵权的不满:“在很多行业,尤其中国的一些企业,他们在抄袭我们的设计。包括我们的一些专利,大家用了也不给我们付专利费,直接用,然后还讲成是他们自己的专利,甚至有些东西是直接抄。”

2

某种程度上来说,专利是衡量一个企业在科技创新投入的一个标准,虽说投入不一定就有创新,但不投入一定不会创新。因此,越来越多的公司将科研投入作为一项重要的指标。

华为2021年财报数据显示,在全球共持有有效授权专利4.5万余族(超过11万件),90%以上专利为发明专利,PCT专利申请量超过6万件,连续五年位居全球第一。

另外,华为在中国国家知识产权局和欧洲专利局2021年度专利授权量均排名第一,在美国专利商标局2021年度专利授权量位居第五。

世界知识产权组织发布的报告指出,华为仍然是迄今为止最大的申请人,在2022年公布了7689件。

专利背后是高强度研发投入。

公开数据显示,最近十年华为累计投入的研发费用达8450亿元。

在欧盟委员会公布的2022年欧盟工业研发投资记分牌上,华为投入研发金额190亿欧元(近1400亿元人民币),研发费用占到总营收的22.4%。在排行榜中名列第四,仅次于谷歌、脸书与微软公司,高于苹果、三星、大众汽车与英特尔。

相比于华为的专利数和研发投入,小米就逊色不少。

小米集团发布的首部知识产权白皮书显示,截至2022年9月30日,小米在全球范围内拥有专利超过2.9万项。

来自智慧芽的国内通信领域专利发明情况调研报告显示,2021年12月至2022年11月,华为发明专利申请量18469件,小米为1443件,前者为后者12倍。

实际上,小米这些年研发投入在总营收中的占比从很少超过4%。

2021年,小米研发支出132亿元,同比增长42%,研发收入比由2020年的3.76%微升至4.01%。但和华为长期10%-25%的研发投入比差距巨大,甚至大幅落后于阿里巴巴、腾讯、百度、美团等互联网公司。

值得注意的是,雷军曾说过:“研发投入只是一方面,研发费用的本质不是越多越好,几乎所有的重大创新都是小公司干的”,以此来反驳用户对其研发投入“低”的质疑。

在“2022雷军年度演讲”中,雷军披露,预计小米集团2022年研发投入170亿元,但对比华为1400亿元研发投入,仍不足其八分之一。

3

近年来,在高强度研发投入基础上,华为正加大在专利产权领域的布局,并加强对自身的知识产权保护。

2022年10月26日,华为公开一则开庭公告,案由为侵害发明专利权纠纷,被告方为亚马逊和仁宝电脑等科技巨头企业。

在华为对亚马逊开始提起诉讼之前,华为就已经对苹果开始收取专利费。

但任正非曾坦言:“华为这么多年累计收了14亿美元的专利费,付出了60多亿美元左右的知识产权费。”

2022年4月,华为心声社区披露了任正非签发的《专利许可业务汇报》会议纪要,强调以前华为知识产权是为了自我防卫,现在有了一定的话语权后,要构建合理的价格基准,专利收费不能为了收费而收费,当然,也不能要太低,要太低会遏制整个社会的创新。

《南方日报》援引业内人士表示,华为此次起诉小米,可能只是华为专利维权的开始,不排除未来会在手机和通信等更多方面起诉国内“友商”。