一见君一直以来坚持一个观点，很多政策信号就写在领导的讲话、媒体访谈中（尤其是中央媒体），央视“CCTV国家品牌计划”涉嫌违法被约谈一事依旧遵循这样的规律。
1月17日，市场监管总局发布消息称，针对群众反映强烈的“CCTV国家品牌计划”广告用语涉嫌违反《广告法》问题，当日约谈中央广电总台。
1月18日，一见君访问“CCTV国家品牌计划”官网，可以已经无法打开。
而就在1月16日，市场监管总局局长张茅在接受《央视财经》采访时就谈了相关问题，其中一段是这样说的：
政府给企业背书，然后企业一旦出现问题，不负主体责任，政府来负责任。三聚 氰胺就是最典型的案例。所以，现在我们已经要求取消所有的著名商标、知名品牌的评比。在政府的企业信用公示系统上只有黑榜，只要违规了，处处受限。企业做得好，消费者的口碑就是你最好的红榜。
当时，估计很少有人注意到这个新闻，央视可能也没在意，其实“CCTV国家品牌计划”就是典型的利用国家信用给企业背书的行为。
其实，除了CCTV，还有很多媒体（尤其是中央媒体）也推出了类似的“计划”或者“工程”等，不排除一些不好的企业参杂其中，估计离约谈或者整改也不远了。
其实，关于这一点，市场监管总局在另一份文件中说的更明确：
一段时间以来，一些媒体和企业在广告中宣称所谓‘国家品牌’，既误导消费者，又破坏公平竞争市场秩序。对此，群众反映强烈。
文件称，品牌的知名度和影响力，源于消费者信赖和市场选择。利用“国家”名义为企业品牌背书，涉嫌违反《广告法》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等法律。《广告法》明确禁止在广告中使用国家机关名义和“国家级”用语，规定不得欺骗、误导消费者，不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。
广告用语使用“国家品牌”，实质就是在使用国家机关名义以及“国家级”禁用语，易使消费者以为“国家”为企业背书，对其产品质量、性能、功能产生误导性认识，造成不公平竞争。
文件还称，媒体利用“国家品牌”售卖广告资源，开展商业营销，人为地将企业分为三六九等，扰乱市场竞争秩序。消费者出于对新闻媒体的信任，对入选“国家品牌”的企业会更加信赖，往往将所谓的“国家品牌”作为选择企业产品的重要依据，给消费带来极大误导，严重侵害了消费者合法权益。
市场总局当时还说了一句很“重”的话：“特别是个别问题产品缴费入选所谓‘国家品牌’，更是引发社会广泛质疑。媒体用国家名义为企业担保背书，发布违法广告，最终也会损害自身公信力。 ”
张茅1月16日接受采访时称，各级市场部门要坚持竞争中立的原则。对于中国企业、外国企业、国有企业、民营企业、大型企业和中小微企业，在监管中要一律平等对待。要打破行政垄断，防止市场垄断，特别是要消除对民营企业的歧视，这也是当前企业的要求。
风向已经变了，企业也要随风而动，不能是一棵大树就去靠，有时候也是会有风险的。
