1
这篇报道的特殊之处在于：
其一、篇幅不小，近900多字。《人民日报》很少专门全篇报道一家公司，更何况是用如此大的篇幅。
其二、米哈游是一家游戏公司。《人民日报》专门报道一家游戏公司实属罕见，而且还是正面报道。
其三、文章末尾注明“新时代，企业新风采”。可以看出，上海米哈游是作为典型进行报道的，而且《人民日报》采访了该公司创始人、总裁刘伟。
一见财经注意到，该报道对上海米哈游不吝赞美之词。
米哈游为何能登上《人民日报》？从报道中也可以略窥一斑。
首先、米哈游推出的多款游戏，将中华优秀传统文化元素融入其中。
其次、米哈游虽然是游戏公司，但在技术方面有突破。
再次、米哈游不仅在国内赚钱，更重要的是，它的一半收入来自海外。
这样看来，米哈游确实和腾讯、网易等游戏公司不太一样，这或许是它能登上《人民日报》的原因之一。
2
事实上，《人民日报》对游戏公司的报道历来谨慎，即使是腾讯这样的巨无霸游戏公司，也被连续痛批过。
2017年7月3日到7月12日，《人民日报》和人民网连发5篇文章，批评腾讯旗下的著名手游《王者荣耀》。
7月12日，《人民日报》的文章把批评《王者荣耀》的气氛推向了高潮，直接定调：别让网游成为生活的全部。“希望企业切实承担社会责任，严守法律法规和道德准则，严防网络世界的泥沙俱下……。”
连续被批评近半个月后，7月14日，马化腾去人民网做客，之后官媒的批评停止了。
为何痛批《王者荣耀》？现在来看，一方面是造成青少年沉迷网络游戏；另一方面是在《王者荣耀》中，荆轲变成了女性，诗仙李白是个刺客，名医扁鹊是用毒高手、诸葛亮的职业则是法师……
对比之下，就能更明显的看出，为何米哈游能登上《人民日报》了。
米哈游登上《人民日报》，或许也和《人民日报》这些年对游戏的态度发生变化有关。
2018年9月，北京师范大学和清华大学开展了一个研究项目，对《人民日报》历年来1700多篇关于游戏的图文报道进行搜集和分析。
研究发现，在1989-2003年期间，《人民日报》报道中有7年没有出现过一篇关于游戏的正面报道，但是2013-2017间，游戏报道中负面报道只占所有报道数量的13%，主流主流框架是将游戏看作一种产业经济，一种文娱的新方式。
一见财经梳理发现，2018年之后，《人民日报》关于游戏的负面报道更少了，反而盛赞中国游戏出海获得的成功。
2018年7月，《人民日报》刊发《中国游戏，世界着迷》一文，专访了游族公司的董事长陈礼标，称“与其他的影视、文学、动漫等不同的是，这款游戏的交互能力并不局限于单一的输出，而是通过与玩家进行频繁的交互，提高了对文化的理解。”
可以看出，游戏产业是中性的，关键是各游戏公司如何发展，如果在技术上有追求，用来弘扬中华优秀文化，去赚外汇，大概率是会被鼓励和认可的。
3
尽管米哈游上了《人民日报》，但该公司旗下的著名游戏《原神》，在运营过程中也陷入了争议。
《国际金融报》今年6月份报道称，在《原神》游戏中，未成年人轻易就能找到“门路”充值数万元，家长想追回损失却遭遇重重难关。
有家长发现，尚未满14周岁的孩子自去年5月起就陆续向《原神》充值，金额已经超过两万元，而自己完全不知情。
3月下旬起，家长多次拨打米哈游热线说明情况并申请退款，没有想到的是，她的诉求遭遇客服数次推诿，并以提交资料存在差错等为由拒绝退款。无奈之下，忍无可忍的家长在今年5月中旬将米哈游诉至法院，随后一直为案件奔波。
该家长称，据她观察，《原神》游戏登陆过程中没有人脸识别认证，充值过程更是没有身份甄别等防范未成年人的措施。
对此，米哈游方面称，公司积极响应主管部门要求，已接入了国家统一规定的网络游戏防沉迷实名认证系统。目前，人脸识别系统正在试运行中。
另据未来网9月份报道，原神、汤姆猫跑酷等游戏的“青少年模式”形同虚设！
“原神”“迷你世界”“汤姆猫跑酷”“开心消消乐”等游戏在初次下载后则会弹出实名认证界面，用户需要输入姓名、身份证号即可完成验证。
报道称，这也意味着，若未成年人获取了成年人的身份信息，也可轻松绕开防沉迷限制。